Pratima Harigunani
Hackeak, kaudimen arazoak, merkataritza faltsuak eta ICO iruzurrak - inbertitzaileen konfiantzaren bidea lohiago eta abegitsuagoa da kriptografia-trukeetarako. Azken txostenek garrasi egiten dute zerbait malkartsu baten beharra: esekidura eta garbigailu hobeak, agian
Uber, Lyft, Bird scooter, Segway edo Zoomcar bat den; errepidea berria eta basatia denean, ez duzu zure ekipajea eta derriere itxura zurruna den zerbaitetara bota nahi. Ez da harritzekoa, TokenInsight-en kripto trukeen segurtasunari buruzko azken txostenean, erabiltzaileek lapurtutako trukeetan negoziatzeko duten batez besteko borondatea ere 2.44.
Ia ez da harritzekoa, nork ibilaldi bat egin nahi luke gidaria despistatu eta baldarra denean.
1.6tik 2014ko lehen seihilekora arte, 2019 milioi dolarreko diru-aktibo digitalak lapurtu dituzte, TokenInsight-en estatistiken arabera. 200ko lehen seihilekoan 2019 milioi dolar lapurtuta, dagoeneko!
2017 eta 2018 urteetan elkarrekin hamar segurtasun-hauste baino gehiago gertatu ziren trukeetan. Hau denbora pasa eta industria heldu ahala jaitsi behar zen. Baina ez. Hau da ia bost urteko altuena batuta!
Mendi Arrokatsuak, pneumatikoen bakanak
Gehiago dago skid-marketan. Denboran zehar segurtasun-gorabeheren aldaketa merkatuaren hegazkortasunaren eta kripto-moneta prezioaren antzeko hazkunde-joeraren ondoan izan da. Kontuan izan lapurtutako funtsen gehienezko zenbatekoa zezen-merkatuaren amaieran gertatu zela. Eta 2014 eta 2018tik aurrera, kriptografia-moneta trukeek lapurtutako funts kopururik handiena izan zuten.
Lagungarria eta kezkagarria dena, haustura horien azpian sartuta ikusten dena, trukeek betetzen duten edo ez duten papera da. Azken urteotako segurtasun-gertaeren ehuneko 88 inguru truke-plataformen sorbaldetan finkatu daitezke. Truke-segurtasunaren inguruko erabiltzaileen kezkak truke-APIa, barne kudeaketa-esperientzia, phishing webguneak, ahultasun-hautematea, webgunearen egonkortasuna bezalako faktoreak ere barne hartzen ditu.
Ikus dezagun zer aurkitzen dugun TokenInsight-ek egindako segurtasun-gertaeren analisi estatistikoen bidez orrazten badugu - 2016ko ekainetik 2019ko ekainera ikusita, hacker-erasoek eragindako merkataritza anomaliak, funtsen lapurretak eta barneko sistema-arazoak barne, baina ez mugatu gabe. edo kanpoko faktoreak.
Top 40 trukeetan ikusitako gorabeheren artean, ehuneko 60 trukeei beraiei egotziko zaie, eta ehuneko 40 phishing webguneen erasoei eta erabiltzaileen informazioa modu desegokian kudeatuei.
Zer esan nahi du horrek truke baten sendotasunari eta kafeina-ontziei buruz? Asko. Baina hautsitako kristalezko panel honetan gehiago dago.
Zer dago Trunkoan, Fella?
Ikusi Blockchain Gardentasun Institutua (BTI) apirileko txostena. CMC Top 17 trukeetako 25 ehuneko 99 faltsuak izan ziren, ehuneko 99.5 baino gehiagoko bolumen faltsu askorekin, 35 doitutako bolumen sailkapen nagusietatik 50 barne. Ez hori bakarrik, datu-gune ezagunetan sailkatutako truke guztien ehuneko 60 baino gehiagok bolumen gutxi edo bat ere ez zuten erakusten, eta bakoitzak ehuneko 96 baino gehiago faltsuak zirela ikusi zen.
Taktikak honakoak dira: twitterren jarraitzaileak eta gustukoak erabiltzea, eskaera-liburu faltsuak betetzea, ispilu-garbiketa trukerik handienak benetako bolumenarekin negoziatzea, bot-en ezarpen desberdinak erabiliz prezioan ez eragiteko, BTIk asmatu zuen bezala. Truke horietako askotan ehuneko 99 + bolumen faltsuekin sakondu zuenean, gaineratu zuen askok merkataritza-motor eta diseinu bera partekatzen zutela.
Beste era batera esanda, benetako bolumena duten 40 truke handienen zerrendan, Bitcoin-en bolumena ehuneko 65 inguru fabrikatua zela egiaztatu zen!
Honek beste ikertzaile multzo batek ere bere paletan bildutako eredu bitxietan du oihartzuna. Bitwise Asset Management-eko Matthew Hougan, Hong Kim eta Micah Lerner-ek 24ko maiatzaren 2019an adierazi zuten txostenean "Negoziazio ekonomikoa eta ez-ekonomikoa Bitcoin-en: Munduko lehen ondasun digitalaren benetako tokiko merkatua arakatzeaBitcoin-en salatutako merkataritza-bolumenaren ehuneko 95 gutxi gorabehera izaera faltsua edo ez-ekonomikoa dela. Era berean, bolumen faltsuak zergatik ez duen eragiten prezioen aurkikuntza benetako bitcoin merkatuan. Bitcoin-en benetako tokiko merkatua normalean ulertzen dena baino nabarmen txikiagoa, arautuagoa eta eraginkorragoa da, txosten honek argudiatu duenez. Irmo azpimarratu dute "merkantzia digital bat, bitcoin-en lekuko merkataritza-merkatuak munduko ordenatuen eta eraginkorrenen artean egon beharko lukeela".
Begiratu beste txosten bat, TheTie-k 2019ko martxoan egindakoa, kripto-merkataritza tresna eta datu-plataforma, eta ikusiko duzu, gainera, adierazitako kripto-merkataritza-bolumenaren ehuneko 87 faltsua zela adierazi zuen.
Beraz, dena hain zirriborratua eta ahula bada, itxaropen guztia galdu al da trukeetan?
Gihar gehiago, distira gutxiago
Bihurtzen da larrialdi-mekanismoak ezarrita dituzten trukerik handienak eta truke ezagunenak direla. Larrialdi-funtsak, aseguruak, denbora errealeko alertak hautematea etab. Barne segurtasun-mekanismoen barne-hobekuntzaz gain, kripto-trukeek segurtasun-neurriak ere hobetu dituzte kanpoko hirugarren zerbitzu-hornitzaileen laguntzarekin, TokenInsight-ek bere azken txostenean aurkitu duenez.
Ezin da ukatu trukeen inguruko segurtasun-istiluak eta funtsen galera maiz gertatu direla hainbat eskalatan, baina kriptografia-trukeek segurtasun-arazoei arreta handiagoa ematen dieten heinean eta barne-sistemetan gehiago inbertitzen dutenez, arazo orokorra gero eta helduagoa izan da.
Hemen intrigazkoa dena da, oro har, erabiltzaileek uste dutela bai trukerik handienak bai gora egiten ari diren trukeak merkataritza-bolumen zehatz nabarmenekin seguruagoak direla. Gainera, industriako erabiltzaileek gaur egun konfiantza handia dute truke handienekin.
Zerk esplikatu lezake auto distiratsu eta azkarra baino ibilgailu handiago baten hobespen hori? Beemer edo Beetle baten ordez SUV bat? TokenInsight-eko Bingyao Song analistak ikusi du eskala handiko trukeen oinarriak kalitate handiko aktiboak direla. «Trukeen likidezia, negoziazio sakontasuna eta segurtasuna truke txikienak baino hobeak dira. Esate baterako, Binance lapurtu ostean ezarritako inbertitzaileen babeserako funtsak erabiltzaileen konfiantza partziala berreskuratu ez ezik, trukearen indarra ere erakutsi dezake.
Bai, erabiltzaileek jakin-mina dute jakiteko, segurtasun-intzidentziaren bat gertatu ondoren, truke batek zuzenean porrota deklaratuko duen erabiltzaileei zorrak ordaindu edo erabiltzaileen funtsak konpentsatu ez izanagatik? Horrek azaltzen du inbertitzaileak babesteko funtsa eta Aseguruen klausulak agertzen hasi direla. Baina proportzioa oraindik baxua da, TOP40 trukeetatik zortzi bakarrik aurkitu baitziren mekanismo horiek martxan jarrita TokenInsight-ek erabiltzaileentzako trukeen arrisku-konpentsazio mekanismoak aztertu zituenean.
Erabiltzaileak asko esaten ari dira trukeei eta aukera berriak ematen dizkiete galtzerdiak eta lurretik ateratzeko. TokenInsight-en inkestak agerian uzten du teknologiari dagokionez, erabiltzaileek aitorpen handia dutela «trukearen garapenaren eta talde teknikoaren indarra, trukearen segurtasuna bermatzen duena», 4.29ko batez besteko puntuazioarekin.
Zenbat eta handiagoa izan trukearen talde teknikoaren indarraren berri, orduan eta konfiantza handiagoa dute erabiltzaileek trukearen segurtasunean
Begiratu berriro aparkalekuari
Adituek beste ahalegin batzuk ere azpimarratu dituzte, besteak beste, autoerregulazioa, diru-sarreren txostenaren bidez, erreserben frogak, zaintza-protokoloak, tresna algoritmikoak eta webguneen trafikoa eta jakinarazitako bolumenak bezalako neurketen arteko inkoherentziak antzemateko moduak.
Baliteke truke handiagoek poltsiko, denbora-indar eta gurpil hobeak izatea, mugitzen ari den auto batean azkoin sakonak eta ez soilik aire-kolpeak konponduko lituzkeen pit-stop gogorrago honetan aurrera egiteko. Seinale ona da eta ez galtzeko itxaropena.
Konfiantza industriak eta erabiltzaileek etsi-etsian behar duten indarra da aurrera goazen heinean. Errepide gogorrari eusten dioten jeep handiek hobeto egiten badute, hala izan. Besterik gabe, ez egin erdialdera.
