Thomas Daniels
Mugarrizko erabaki batean, Erresuma Batuko Auzitegi Nagusiko epaile batek zehaztu zuen Craig Wright informatikari estatubatuarrak perjuria eta faltsutzea egin zuela COPA v. Wright epaiketan. Astelehenean argitaratutako James Mellor epailearen idatzizko epaiak agerian uzten du Wrightek nahita iruzurra egin zuela Bitcoin-en sortzailea izatearen aldarrikapenetan, Satoshi Nakamoto.
Mellor epailearen ebaluazioak ondorioztatu zuen Wright-ek dokumentuak faltsutu zituela bere baieztapenak laguntzeko, auzitegia iruzurra egiteko erabiliz. "Argi dago Wright doktoreak dokumentu faltsuak nahita ekoizten parte hartu zuela erreklamazio faltsuak onartzeko eta Auzitegiak iruzurra egiteko tresna gisa erabiltzeko", idatzi zuen Mellor-ek. «Guztiz nago Wright doktoreak Auzitegiari gezurra asko eta behin eta berriz esan ziola. Bere gezur guztiak eta faltsututako dokumentu guztiak bere gezurrik handienaren aldekoak ziren: Satoshi Nakamoto izatearen aldarrikapena”.
Mellor-ek martxoan ebatzi zuen Wright ez zela Nakamoto eta ez zuela eskurik Bitcoin-en oinarrizko liburu zuria idazteko. Honela komentatu zuen: "Wright doktorea oso pertsona burutsu gisa aurkezten da. Hala ere, nire ustez, ez da uste bezain argia».
COPArekin borroka juridikoa
Wright-ek aspaldi esan zuen Bitcoin-en atzean buru zela, eszeptizismo eta polemika nabarmenekin bildutako erreklamazioa. Baieztapen honek Crypto Open Patent Alliance (COPA) kripto-moneta sektoreko entitate esanguratsuarekin talka legala ekarri zuen. COPAk 2021ean Wright-en aurkako kereila aurkeztu zuen, faltsutzea eta perjuria leporatuta. Epaiketa otsailaren 5ean hasi zen eta sei aste iraun zuen.
Wrightek oraindik Mellorren adierazpenei publikoki erantzun ez dien arren, erabakiari helegitea jartzeko asmoa agertu zuen sare sozialetan, eta adierazi zuen: "Asmo osoa dut auzitegiaren erabakia identitate auziaren inguruan helegitea jartzeko".
Epaiaren ondorioak
Ebazpen honek inplikazio handiak ditu kriptomoneta industrian, Bitcoin-en izaera deszentralizatua eta liderrik gabekoa berretsiz eta pertsona bakar batek ezin duela bere jatorria aldarrikatu bermatuz. Epailearen erabakiak Satoshi Nakamotoren identitateari buruzko erreklamazio eztabaidagarri eta publikoenetako bat jorratzen du.
Wrighten sinesmenaren ondorio juridikoak guztiz gauzatu gabe daude oraindik, baina bere ondasunetatik 7.6 milioi dolar izoztu ziren martxoan, kasuaren kostuak saihesteko itsasora eraman ez zezan. Wright COPArekin auzia auzitegitik kanpo konpontzen saiatu zen urtarrilean, baina COPAk eskaintzari uko egin zion.
