David Edwards
Txostenen arabera, World Liberty Financial-ri lotutako kriptomoneta-zorro batek, Trump familiak babestutako finantza deszentralizatuak (DeFi) ekimenak, 5,471 ETH likidatu ditu, hau da, 8 milioi dolar inguru gaur egungo truke-tasen arabera. Lookonchain blockchain analitika tresnak agerian utzi zuen transakzioak Ethereum token bakoitzeko 1,465 $-ko batez besteko prezioan gertatu zirela, hau da, proiektuaren hasierako sarrera puntua baino nabarmen txikiagoa izan zen.
Informazioak adierazten du World Liberty-k hasieran 67,498 ETH erosi zuela 3,259 $-ko batez besteko prezioan, guztira 210 milioi $ inguruko inbertsioarekin. Gaur egun, posizioa $ 125 milioi baino gutxiagokoa da Ethereum-en egungo merkatuko prezioan oinarrituta, eta horrek aktibo digitalen balioaren beherakada handia islatzen du.
World Liberty-ren galerak areagotu egin dira kriptografia-moneta merkatu handiagoaren presio biziak. Ethereum-ek % 40 baino gehiago jaitsi du azken gailurretik, eta Bitcoin % 20 baino gehiago jaitsi da otsailaren hasieratik. Txarrak ere izan dira altcoins: Dogecoinek %47 inguru galdu du, Solana %50 jaitsi da, eta XRP eta Cardanok %30 inguru jaitsi dira. TRON eta Binance Coin-ek aktibo handien artean nahiko sendoak direla frogatu dute.
Hilabetez, World Liberty-k kritikak izan ditu bere diru bilketa eta token kudeaketa prozeduretan ustezko irregulartasunengatik. Proiektuak argi eta garbi ukatu ditu legez kanpoko salmenta edo trukeen salaketak, erreserba horiek gorabehera. Azken blockchain jarduerari erantzun dion bozeramaile batek esan zuen:
"Gure kripto-ustiategien ohiko mugimenduak egiten ari gara altxorren kudeaketa arruntaren baitan, eta tasak eta gastuak ordaintzeko eta lan-kapitalaren eskakizunei aurre egiteko. Argi izateko, ez ditugu tokenak saltzen; aktiboak biresleitzen ari gara negozio helburu arruntetarako."
Proiektuaren finantza-zailtasunak une politiko delikatu batekin bat datoz, World Liberty-ren web3 enbaxadoreak, Eric Trumpek, plataforma erasokorki bultzatzen ari delako sareko komunitate kontserbadoreen artean. Halako konexioek, kritikoen arabera, marka politikoa inbertsio eskem arriskutsuekin uztartzen dute.
