David Edwards
Pump.fun, Solana-n oinarritutako memecoins-en abiarazte-panela, sutan jarri da bere zuzeneko erreprodukzio-eginbideagatik, muturreko eduki eta kezkagarrien erakusleiho bihurtu zena, auto-kaltetzeko mehatxuak, animalien tratu txarrak eta material esplizitua barne. Lege adituek ohartarazi dute plataformak akusazio penalak edo zibilak jasan ditzakeela moderazio faltagatik.
Azaroaren 25ean, plataformak iragarri zuen denbora mugagabean pausatu zuela zuzeneko igorpenaren funtzionaltasuna, komunitatearen kezkak aitortuz. "Adierazpen eta adierazpen askatasunaren alde irmo gaude, baina gure erantzukizuna da erabiltzaileek eduki gaitzesgarri edo arriskutsurik ikusten ez dutela ziurtatzea", adierazi du "Alon" sortzailekideak X-n.
Zuzeneko erreprodukzioa itzaltzea atzerakada gero eta handiagoaren artean
Pump.fun-en zuzeneko erreprodukzioa, hasiera batean tokenak sustatzeko diseinatua, ekintza polemiko eta legez kanpokoen gune bihurtu omen zen. Garatzaileek plataforma probokatzaileak egiteko erabili zuten, besteak beste, suizidio bat mehatxatuz token baten merkatu-captura lortzen ez bazen eta beste bat urrezko arrain bati kamerari kalte egiten zion.
Mikko Ohtamaa-k, Trading Strategy-ren sortzailekideek, X-n adierazi zuen Pump.fun bezalako plataformek bi aukera dituztela: autoerregulazioa edo erregulatzaileek behartutako itxiera. "Korrika hauek zuzeneko legeak hausten ari dira, eta honek neurriak bultzatuko ditu hedabide nagusiak ohartzen direnean", esan zuen.
Koderik gabeko token abiarazte gisa arrakasta izan duen arren, Pump.fun-en eskuak ez diren moderazioak erregulatzaileen gurutzean jarri du, batez ere plataformak hainbat iruzur token eta alfonbra tirada sortu dituelako.
Inplikazio juridikoak eta etikoak
Analista juridikoek erantzukizun potentziala adierazten dute Estatu Batuetako Komunikazio Duintasunaren Legearen 230. artikulua bezalako legeen arabera, plataformak erabiltzaileek sortutako edukiaren erantzukizun zuzenetik babesten dituena, baina moderazio arduratsua eskatzen duena. Eduki kaltegarrietan ez jarduteak, batez ere kentzeko konpromisoa hartu ondoren, Pump.fun-ek legezko arriskuak jasan ditzake, aurreko kasuetan ikusi den bezala. Barnes aurka Yahoo!.
Digital and Analogue Partners-eko Yuriy Brisov-ek zuzeneko istiluak ikerketetarako "arrazoi legitimotzat" jo zituen. Erregulazio-ekintza gero eta litekeena dela gaineratu du plataformak egiaztatu gabeko jarduerak kontuan hartuta.
Edukien moderazioa: erronka iraunkor bat
Alonek "moderatzaile talde handi bat erloju osoan lan egiten duela" aldarrikatu arren, Cointelegraph-ek azaroaren 25ean zuzeneko erreprodukzio-taularen berrikuspenak eduki esplizitua, arraza iraingarria eta bortitza agerian utzi zuen. Bideo batzuk kendu egin zirela zirudien, baina bolumenak denbora errealeko gainbegiratzean hutsegite handiak nabarmendu zituen.
Alon-ek Pump.fun-en moderazio-gabeziak onartu zituen eta muturreko edukia ezkutatzeko NSFW etengailu bat adierazi zuen, nahiz eta kritikarien ustez neurri hau ez dela nahikoa. Industriako parte-hartzaileek gainbegiratze zorrotzagoa edo zuzeneko igorpenaren funtzioa behin betiko ixtea eskatu dute.
Erabiltzaileek sortutako plataformetarako ekaitz arautzailea
Pump.fun-en eztabaidak erabiltzaileek sortutako edukian oinarritzen diren plataformen dilema zabalagoa azpimarratzen du. Moderazio-teknologiek karga-bolumen handiari jarraitu ezin diotenez, adituek jarduera kaltegarriak edo legez kanpokoak ahalbidetzen dituzten plataformen zaintza areagotua aurreikusten dute.
Pump.fun-ek bere zuzeneko erreprodukzioa eteteko azken erabakiak erregulatzaileak asetuko dituen edo kontsulta gehiago eskatuko dituen ala ez ikusteko dago. Bitartean, plataformaren etorkizuna —eta erabiltzaileena— zintzilik dago.
