
Peter Schiff ekonomialari eta Bitcoin kritikari ahotsa X-ra (lehen Twitter zena) joan zen urriaren 9an AEBetako gobernuak 69,370 Bitcoin-en hurrengo salmentari buruz iruzkintzeko, gutxi gorabehera 4.3 milioi dolarreko balioarekin. Gobernuak desagertutako Silk Road merkatuan bahitutako Bitcoin enkantean ateratzeko asmoa du Auzitegi Gorenaren azken epai baten ondoren.
Bitcoin-en defendatzaile eta eszeptikoen arteko aspaldiko eztabaidak piztu zituen txio batean, Schiffek sarkastikoki iradoki zuen Michael Saylor-ek, MicroStrategy-ko zuzendari nagusiak eta Bitcoin-en aldekoak, 4.3 milioi dolarreko mailegu bat hartu behar zuela gobernuaren Bitcoin erosteko. "Noizbehinka, gobernuak zerbait adimentsu egiten du", adierazi zuen Schiffek, Saylor-en Bitcoin erosteko estrategia oldarkorrari kritika arin estali bat.
2020az geroztik, MicroStrategy-k 252,000 Bitcoin baino gehiago eskuratu ditu, 7,420 BTC-ko azken erosketarekin orain 16 milioi dolar inguru balio duen gordeleku osoa gehituz. Schiffek etengabe kritikatu du mugimendu hau arriskutsuegia dela, bere urrearen lehentasunaren aldean, balio-biltegi egonkorrago gisa defendatzen duena.
Postak erantzun azkarrak jaso zituen kriptografia-moneta eztabaidaren bi aldeetatik. Bitcoin-en aldekoek, Henry Scavacini erabiltzaileak bezala, Bitcoin-en sei oinarrizko propietateak azpimarratu zituzten —iraunkortasuna, eramangarritasuna, zatigarritasuna, fungigarritasuna, eskasia eta onargarritasuna—, blockchain-en aldaezintasun berezia zazpigarren ezaugarri gisa gehituz. Horrek eztabaida gehiago piztu zituen Bitcoin-en "diru gogorra" gisa duen paperari buruz.
Bitcoin-en aldeko olatua izan arren, Schiffek irmo jarraitu zuen bere jarreran, "[jabetza] garrantzitsuena falta zaio: benetako balioa". Bere iruzkinak bere aspaldiko ikuspegia islatzen du Bitcoin-ek urrea bezalako aktiboen berezko baliorik ez duela.
Horren harira, Schiff-en posizioaren kritikek Bitcoin-en egungo merkatuaren balorazioa nabarmendu zuten, txanpon bakoitzeko $ 62,000 gainditzen duena, balioa subjektiboa dela baieztatuz. Truke hauek finantza-ikuspegi tradizionalen arteko banaketa ideologikoa azpimarratzen dute, urrea bezalako aktibo ukigarrien alde egiten dutenak eta moneta digitalak finantzaren etorkizun gisa defendatzen dituztenak.
Schiffek aspaldian argudiatu du Bitcoin-ek arreta desbideratzen duela urrearen azken errendimendutik, eta uste du ahaztu egin dela kriptografia-moneta ospearen ondorioz. Gainera, Bitcoin-ek politika ekonomikoen porrotak ezkutatzen laguntzen duela dio, batez ere AEBetako Erreserba Federalarenak, bestela urre-zentratutako merkatu batean agerikoagoak izango liratekeenak.