
Coinbasek, publikoki merkataritzako AEBetan oinarritutako kriptomoneta trukeak Base, Ethereum layer-2 irtenbide bat garatzeagatik ezaguna, metrika berri bat aurkeztu du, h-indizea, blockchain sarearen adopzioaren jarraipenaren zehaztasuna hobetzeko. Ekimen honek airdropekin lotutako jardueretan eta Sybil-en erasoetatik sortutako distortsioei aurre egin nahi die.
Ostiralean kaleratutako ikerketa txosten batean, Coinbase blockchain azpiegituretan egindako inbertsioek bloke-espazio ugari sortu dutela nabarmendu du. Soberakin honek onchain-eko transakzioen kostua murriztu du eta aplikazio deszentralizatuen garapena bultzatu du. Hala ere, bilakaera horrek zaildu egiten du ekosistemen adopzioaren jarraipena, aplikazio kopurua handitu delako.
Coinbase-ren arabera, Sybil-en erasoek eta airdrop jarduerek okertu ditzakete neurketa tradizionalak, hala nola transakzio totalak edo eguneroko helbide aktiboak. Horri aurre egiteko, h indizea sartu da, onchain adopzioaren sakonera eta zabalera neurtuz. h-indizeak gutxienez bidalketa-helbide bakarren kopuru baliokide batetik transakzioak jasotzen dituen helbide kopurua zenbatzen du.
"Adibidez, 100-ko h-indizeak adierazten du 100 helbide hartzaile ezberdinek gutxienez 100 helbide bidaltzaile bakarren transakzioak jaso dituztela zehaztutako epe batean", azaldu du Coinbasek.
h-indizearen aplikazioak agerian utzi zuen Ethereum eta Base sareek erabiltzaileen jarduerarik handiena erakutsi zutela ekainaren 6an amaitu zen astean, eta ondoren Arbitrum eta Polygon. Metrikaren mugak aitortzen dituen arren, Coinbasek uste du h-indizeak kate konparatiboaren adopzioari buruzko ikuspegi berriak eskaintzen dituela Sybil-en erasoen gehiegizko efektuak arintuz eta hazkunde zabalagoa neurtuz.
Hala ere, Coinbasek erronka iraunkorrak aitortu zituen, transakzio formatuetan eta datuen interpretazioan eragina duten bloke-kateen exekuzio ingurune desberdinak barne. Gainera, trukearen edo beste kontratu adimendunen zorroen eraginak neurri horiek desitxuratu ditzake.
Sybil erasoak, kriptografia-industrian sareko eraso arruntak, entitate bakar batek identitate edo nodo faltsu ugari sortzen ditu sareko eragiketak manipulatzeko. Horrelako jarduerek sarearen neurketak okertu ditzakete transakzio-bolumenak edo erabiltzaileen jarduera artifizialki puztuz, eta, horrela, sarearen erabileraren eta adopzioaren pertzepzioa distortsionatzen dute.