Thomas Daniels
Coin Center-ek, moneta digitalaren alorreko ikerketa eta sustapen talde ospetsuak, objekzio handiak jarri ditu FinCEN (FinCEN) azken proposamenen aurka. Proposamen honek moneta digitalaren transakzio espezifikoak dirua zuritzeko kezka nagusi gisa sailkatu nahi ditu (PMLC), batez ere kriptografia-moneta nahasteari arreta jarriz. Coin Center-ek araua kritikatzen du aurrekaririk gabeko, zabalegia den esparrua eta eskubide konstituzionalak balizko urratzeagatik.
Arau honek duela 311 urte Kongresuak 23 boterea ezarri zuenetik lehen instantzia da, non FinCENek transakzio kategoria oso bat PMLC gisa izendatzen duen. Coin Center-ek aurreko kasurik ez duela adierazten du, eta orain PMLCtzat hartzen diren transakzioetan nahi gabe parte har dezaketenentzako ziurgabetasun juridikoak nabarmendu ditu, kalte ekonomiko eta ospe larria arriskuan jarriz.
Urtarrilaren 22ko gutun ireki batean, Coin Center-ek moneta birtualen nahastearen definizio zabalegia dela eta, oharkabean legezko transakzioak kriminalizatu ditzakeen kezka adierazi zuen. Erronka nahasketa transakzioak definitzean datza, baliozko pribatutasun ekintzak eta legez kanpoko jarduerak bereiziz.
Beste arazo kritiko bat arauak barneko transakzioetan duen eragina da. Coin Center-ek dioenez, egungo formulazioak ez ditu atzerriko eta barneko transakzioak behar bezala bereizten, eta ondorioz, bidegabeko kontrol eta eskakizunen berri emateko etxeko eragiketen espektro zabal batean. Erakundeak dio gainditze hori PATRIOT Legearen arabera FinCENen lege-aginpideaz haratago doala, batez ere atzerriko transakzioetara bideratzen dena.
Erakundeak konstituzio-gatazka potentzialak ere nabarmentzen ditu, bereziki prozesu egokiaren eskubideekin. Iradokitzen du moneta digitalen transakzio legitimoetan parte hartzen duten pertsona eta entitateek jabetza edo askatasun galerak bidegabe jasan ditzaketela ohartarazpen egokirik edo entzuteko aukerarik gabe.
Kezka horiek kontuan hartuta, Coin Center-ek FinCEN-i eskatzen dio arau-proposamenaren (NPRM) jakinarazpen gehiago egiteko, etxeko eta atzerriko transakzioen arteko bereizketa argitzeko eta arauak legezko kriptomoneta erabiltzaileengan duen eragina berraztertzeko. Gidalerro esplizituak eta norbanakoen askatasunak errespetatuko dituen estrategia orekatu baten alde egiten dute, dirua zuritzearen kezkak zuzentzen dituzten bitartean.
Araudi-prozesu honen ebazpenak inplikazio handiak ditu moneta digitalaren industrian, bereziki pribatutasunari eta moneta digitalen legezko erabilerari dagokionez. Etengabeko eztabaidari erreparatuko diote bai kriptografia-komunitateak eta bai erregulazio-agentziek finantza-erregulazioko alderdi erabakigarri honetan nabigatzen duten bitartean.
