David Edwards
BlackRock-ek AEBetako Balore eta Truke Batzordearen (SEC) kripto-etorkizunen ETFen tratamendu ezberdinaren arrazoia auzitan jarri du puntu-kriptoko ETFekin alderatuta, desberdintasun horren oinarri baliozkorik ez dagoela esanez.
Duela gutxi, BlackRock-ek "iShares Ethereum Trust" izeneko spot-Ether (ETH) ETF bat abiarazteko asmoak aurrera egin zuen. Garapen hau Nasdaq-ek 19b-4 eskaera-inprimakia SEC-ri BlackRock-en izenean azaroaren 9an bidali zuen ondoren.
Aplikazio honetan, BlackRock-ek zalantzan jarri zuen SECren kripto ETFak antzemateko ikuspegia. SECk aplikazio hauei behin eta berriz uko egitea etorkizuneko eta spot ETFen arteko bereizketa okerretan oinarritzen dela argudiatu zuten.
SECk oraindik lekuko kripto-ETF aplikaziorik onartu ez badu ere, hainbat kripto-etorkizuneko ETF baimendu ditu. SECk hori justifikatzen du kriptografia-etorkizuneko ETFak hobeto araututa daudela eta kontsumitzaileen babes gehiago eskaintzen dituztela 1940 Legearen arabera, kripto ETFak arautzen dituen 1933ko Legearekin alderatuta.
SECk, gainera, Chicago Mercantile Exchange-ren (CME) aktibo digitalen etorkizuneko merkatuaren arau-esparrua eta zaintza-partekatzeko akordioak hobesten ditu.
Hala ere, BlackRock-ek dio SECk 1940ko Legearen lehentasunak ez duela garrantzirik testuinguru honetan. Argudiatu dute Legeak ETFei eta haien babesleei murrizketak ezartzen dizkiela, ETFen azpiko aktiboei baino.
