Alex Vet

Argitaratua: 27/07/2018
Partekatu!
Zergatik ez zaie banku zentralei bitcoina axola?
By Argitaratua: 27/07/2018

Filosofiko bihurtu diren galdera ugarietako bat, denbora luzez eztabaidak eragiten dituena kriptografia-komunitatean: mundu osoko banku zentralek elkartuko al dira eta beren kriptografia-moneta arautua sortuko dute, dauden txanpon deszentralizatuen ordezko gisa?

Dena den, arazo hau nekez sortuko da ezerezetik, ordainketa digitalak, hainbat kalkuluen arabera, 726 milioiko marka kuantitatibora iritsiko baitira 2020rako, ordainketa-sistema digitalak azkar hartzen ari diren heinean, eskudiruzko ordainketa-metodo tradizionalak gero eta mehatxu handiagoarekin. neurri handi batean, erosotasunagatik eta transakzio kostu baxuengatik.

Aldi berean, dudarik gabe, banku zentralek nekez egon nahi dute eta ziurrenik ordainketa elektronikoen sistemen gaineko "mendeuntza unibertsala" egiteko planak egiten ari dira, oso denbora luzez eskudirua kontrolatzeko sistemaren kontrola bereganatu baitute.

Duela ez hainbeste, azkenik Europar Batasuna soinua piztu zen, bitcoin eta kripto-komunitatea oro har, itxuraz mehatxu larri samarra sortzen hasi ziren finantza-sistema tradizionalari, gero eta ordainketa-metodo deszentralizatuak gero eta gehiago garatuz, eta horrek, analista askoren arabera, aspaldiko banku zentralak kripto-moneta propioak sortzera bultzatu ditu.

Europako Banku Zentralak (EBZ) hartutako erabakiak aztertzen dituen Econ erakundearen txostenak argi ikusten du abisua: «Bankuek, baita banku zentralek ere, sortutako kripto-moneta legalak agertzeak gaur egungo lehia-maila iraul dezake. kriptomoneta merkatua, lehian dauden alderdiak”.

Horrela, txostenak banku zentralek beren botere eta eragin guztia guztiz erabil dezaketela kriptomerkatuan eragiteko teoria baten existentzia jarraitzen du, egoera oso ezegonkorra sortuz eta erosketa prebentiboak eginez. Hau da, bankuek ez dute zuzenean eragin dezakete bitcoin prezioa, erabat hondatuz, baina baita kriptomerkatu osoa desegonkortu ere, kripto-trukeak eta baita zorro elektronikoak ere eraginez.

Txosten honek dio bitcoin-en ahultasun nagusia meatze-industriaren egituratik datorrela, 5 meatze-igerileku nagusiek soilik kontrolatzen dutelako bitcoin hashpower-aren ia% 80.

Kanpotik bista

Hala ere, nahiko ulergarria da EBZ zergatik kezkatzen duen kriptografia-monetaz. Europa da kriptografia-moneta "pool" nagusia, bitcoins kopuru osoaren% 42 kontzentratzen baita, kripto-enpresa nagusien% 37 eta munduko kripto-ordainketen% 33 EBn baitaude. Hala ere, adierazle hain zabalak izan arren, meatzarien jardueraren %13 baino ez dago Europan kontzentratzen.

Gainera, Econ txostenak berak galdera gehiago ditu erantzunak baino. Batez ere, banku zentralek kriptografia monetaekiko duten jarrera kontraesankorra kontuan hartuta.

Horrez gain, Bengt Holmström, 2016ko Nobel saridunak, Ekonomiako Nobel Saria irabazi zuenak, ohartarazi zuen mugimendu horrek (banku zentralek kriptomoneta propioa sartzeak) arrisku maila oso handia sortuko zuela egungo finantza-merkatuentzat. eta, era berean, asko eragiten du banku zentralek “Zisne Beltzaren teoriaren” gertakarien jarraipena egiteko (ausazkotasuna saihestuz).

Edonola ere, gobernuaren eta finantza-erakunde handien independenteak ezegonkortzeko probabilitatea, altcoinen sorreraren bidez, oso txikia da.

Bankuek beren diskurtsoetan nahiko konbentzigarriak diren arren, zorro beroetan kriptografia-moneta mugimendua kontrolatu edo are debekatu dezaketela, egia esan, ezin dute inola ere eragin zorro hotzei, non, momentuz, eskuragarri dauden bitcoins-en fakturazioaren % 98. mantentzen da. Gainera, darknet-en dauden merkatu beltz masiboek industriaren bideragarritasuna erraz mantentzea ez ezik, garatzen jarraitu ere.

Emaitza litekeena da banku zentralak eta komertzialak, azkenean, kriptografia-monetak finantza-tresna alternatibo gisa hautematen hasiko direla, urrea, baloreak edo bonuak bezalakoak. Kriptomonek banku zentralek inflazioa kontrolatzen lagundu dezakete.

Honek nola funtzionatzen duen ulertzeko, itzul gaitezen errealitatera: Suitzako Banku Zentralak, 2017an, 54 milioi franko (55 milioi dolar) irabazi zituen, hau da, Suitzako BPGaren % 8 inguru, eta hori Apple, JPMorgan eta Berkshire baino gehiago. Hathaway konbinatuta.

Adierazle handi hori eredu sinple batetik itzultzen da: bankuak diru gehiago inprimatzen jarraitzen du gero merkatu globalera askatzeko akzioak eta bonuak erosteko, eta, aldi berean, herrialdeko inflazioa saihesteko.

Hau AEBko Erreserba Federaleko Sistemaren, Europako Banku Zentralaren eta Japoniako Banku Zentralaren ia berdina da 2016an. Urrea, akzioak eta bonuak erosi beharrean, bankuek diru gehigarria jaulki dezakete kriptomerkaturako atzerriko erreserbak sortzeko. .