Pratima Harigunani
Kripto-ateoek, naysayers eta zinemagile batzuek kripto-teknologia amesgaizto garbi bat izateari buruz duten pertzepzioa izan arren, egia oraindik ondo gordeta dago nonbait pila gris baten barruan.
Beraz, pelikula atera da. Kripto komunitateko jendea arrautza eta tomaterik gabe geratu da. Oraindik hitzak zer esan nahi duen jabetzen ari den jendea erabakitzen saiatzen ari da. Baina polarizazio erreakzio guztiak gorabehera, Kurt Russell-en protagonista 'Kriptoaasmatu, bere argumentuak (hori zen sare klandestino batek dirua garbitzeko batez ere kripto-monetak erabiltzeari buruzkoa) arazo handiari buruz pentsarazi beharko liguke, ez beltza ez zuria, ez urdina ez arrosa, hau da, ez kriptografia-monetak baztertuz, ez jainkotuz.
Izan ere ez dezagun ahaztu Economist artikulu batek gogorarazi zuena: posible da (a Droga eta Krimenaren aurkako Nazio Batuen Bulegoa) 800 milioi dolar inguru Urtero 2 bilioi dolar garbiketa-ziklo batean jartzen dira. Hori bezain ona den dirua da planeta osoaren BPGaren ehuneko bi edo bost gisa
Eta zer sartzen da garbiketa honetan? Truke eta etengailu multzo konplexua non diru iturria aldatu, mozorrotu edo margotu egiten da.
Orain arte, hau zen erabiliz gertatzen da, artelanak, metal preziatuak, gaizki adierazitako fakturak, kasinoak edo sekretua errespetatzen duten bankuak, baina orain Rob Wainwright bezalakoak, buru Europolek, ustez, ehuneko hiru edo lau ere uste du kontinenteko urteko diru-kopuruak (4.2 milioi-5.6 milioi dolar) lor daitezke kripto-garbituta.
Finantza Ekintza Talde bat (FATF) Diru Zuriketa Profesionalari buruzko txostena (2018ko uztaila), halaber, "erositako legez kanpoko drogen ordainketak linean fiat moneta edo birtualean dauden zorro elektronikoetara transferitzen dira moneta. Ondoren, moneta birtuala kate konplexu baten bidez transferitzen da zorro elektronikoak, nahasgailuak eta edalontziak erabiltzeko aukera izan dezaketenak Moneta birtualen transakzioen anonimotasuna hobetzea. Ondoren, funtsak bidaltzen dira Krimen Antolatuaren Taldearen (OCG) zorro elektronikora itzuli; eta gerora banku txarteletara transferitu eta eskudirutan ateratakoa».
In Izan ere, independente hau gobernu arteko organoa – mundua babesteko politiketan lan egiten duena nagusiki Dirua zuritzearen aurkako finantza sistema- 2017ko kasu bat aipatu zuen, non a Kaliforniako Ipar Barrutiko epaimahai nagusiak BTC-e inputatu zuen, oso erabilia moneta-trukagailu digitala. urtean azaldutako ikerketa baten arabera paper honetan, BTC-e-k 4 milioi dolar baino gehiago jaso zezakeen birtuala bere eragiketetan zehar moneta.
Orduan, ransomware-aren erasoak ere horri laguntzeko beldurrak daude Mikro-zuriketaren bidez merkataritza, non dirua kantitate txikitan atomizatzen den eta gero bide konplexu batean berriro muntatu.
Zuhaitz okerra zaunkatzen, ezta? Dirua zuritzea izan al daiteke kriptografia munduko hurrengo Thanos eta laster?
Non dago Starch Baby?
Edozein zuriketa prozesuko elementu nagusiak hauek dira: kokatzea (diru zikina leku zilegi batean sartzen den), geruzak (non transakzio eta hop-skotch sorta batek dirua nahi bezala aldatzen duela ziurtatzen duen) eta integrazioa (non dirua diru garbiaren unibertsora isurtzen da).
Kriptoteknologiak zati horietakoren bat errazten al du? Bai, aldaezintasuna eta transakzioen abiadura ondo aprobetxa daiteke legez kanpoko helburuetarako. Izan arren diru pribatua deritzona? Bai.
As Siddharth Sogani, CREBACOko sortzaileak, zuzendari nagusiak: "Pribatutasun-protokolo bat dago bitcoinsek jarraitzen dutela, nolabait trazagarriak izan daitezen. Beste moneta batzuk Ethereum blockchain-en bere transakzioen jarraipena egin daiteke".
Gainera, batek berea bihurtzen duenean diru beltza kriptografian eta kriptoen irabazi esponentzialak erakusten ditu deklaratuz bere liburuetan, inork ez du zalantzan jartzen jendeak ehuneko 1000 irabazi duelako Mozkinak eta behin zerga ordainduta, dena zuria eta atzeman ezina, Sogani leku tentagarri garrantzitsu bat argitzen du hemen.
Neeraji galdetzen badiozu Khandelwal, CoinDCX sortzailea, arauzko gainbegiratzearen auzia ekartzen du eztabaidara. «Truke tradizional batera joaten bazara, segurtasun bat zerrendatuz izapide, auditoria eta abar asko egitea eskatzen dizu baina hau falta da a kripto-diruaren maila globala. Horregatik daude ahal duten enpresa asko sortu tokenak eta ordaindu dirua truke batean zerrendatzeko. Hori guztia gerta daiteke kontuen, bulegoen edo produktuen frogarik gabe. An trukeak zerrenda kuota ederra lortzen du eta, beraz, kritikoa alde batera utzi dezake txekeak. Atsedena enpresa hauek egiten duten marketin oldarkorraz arduratzen da jaulkitze-onak-egiak diren token hori. Jendeak tokenrik gabe erosten amaitzen du benetako balioa. Prezioak igotzen direnean, enpresek token hauek eta komunak sal ditzakete jendeak dirua galtzen amaitzen du».
Beharra ere gogorarazten du oraindik garatzen ari den industriarako ezinbestekoa den autoerregulaziorako. Ez zerrenda edo truke guztiak zikinduta daude, batzuek balio ona dute, baina batzuk behar ditugu makineria erregulatzailea edo zorroztasuna jende txarrak urrun mantentzeko, iradokitzen du.
| Hona hemen inbertsioen gurutzada etiko eta jasangarriarekin lanpetuta egon den norbaiten ikuspegia. Ron Robinsek, Analista eta Inbertitzaileen Tutoretza Espezialistak dirua zuritzeari buruz iruzkintzen du kriptomoneta faktore kezkagarri gisa. |
“Zeren jakina, kriptografia-monetak jende horiei laguntzen ari dira. Egia esan, ikusten gaituzte gobernuen agindua ia dena digitala (gobernua bada ere) moneta. Haien arrazoibidea dirua zuritzeari uztea izango da, kriminala jarduerak, etab., baina motibo urrun eta ez publikoa dute: interesa denean tasak oso negatiboak dira hurrengo atzeraldian, jendeak dirua bildu nahi izango du. Guztiak digitalera bultzatuz, jendeak dirua biltzeko duen gaitasuna izango da eutsia. Gainera, gobernuak zergen gaineko agintea, etab., asko izango da errazagoa den mundu digital batean».
Soganik esan du dirua zuritzea arazo handia dela eta eztabaida hori saihesten duen beste arrazoi batengatik. "Erregulatzaileekin lanean ari gara kriptografia-monetak ez aitortzearen alde onak ezagutzeko. Alderdi hori da eztabaida horretan nagusia. Orain ere, txanpon-nahasgailurik gabe, zuritzea gertatzen ari da. Fiat moneta bihurtutako BTCren jardueraren berri dugu eta alderantziz eskudirutan. Araudiak espazio hau azkar onartzen badu, bihurketa hori murrizteko gai izango genuke. Oraintxe bertan, gobernuaren jarrera eszeptiko honek jendea kale gris eta merkatu beltz horietara bultzatzen du dirua bihurtzeko". Merkatua bere hondoan dago eta larritasun salmentak gertatzen ari dira eta horregatik jendeak legezko aukerak behar ditu diru beltza mugi ez dadin Sogani ohartarazten du.
Beraz, horrek esan nahi du kripto-teknologia mundu txarrak itxaroten zuen garbitzeko makina besterik ez dela? Agian. Baina, gainera, agian ez.
Galtzerdi zuriak, alkandora gorria - Galtzerdi arrosak
Hemen ondo lotu behar den lehen galdera kriptografia-moneta trazabilitatea da, berez. Kriptografia-dirua benetan diru txarra zuritu dezakeen kapa ikusezina balitz, ba, ez genuke hainbeste txanpon-nahasgailurik izango industrian. Bestela sinetsi nahiko genukeen bezala, kripto-moneta gehienak oraindik ez dira hain pribatuak eta anonimoak. Beharbada, monetak gustatzen zaizkion azalpen ona Monero beren fan-klubak irabazten ari dira hain azkar.
Jendea dago - pribatutasun zaleak, hacker baten begietatik ihes egin nahi duten pertsona aberatsak, enpresak euren negozio-estrategiei buruz zuhurra, eta noski, gaizkileak eskaintzen duenarentzat txanpon-nahasketa erabiltzen ari direnak – a Kriptomoneta transakzioak trazatzeko zailak egiteko modua.
Interesgarria da alde honetan berrikuntza guztiak gertatu arren, nahasgailuak ere ez dira merkatu honek amestu zezakeen txokolate fabrika. Kuotak kobratzen dituzte eta ezin dira zehatz-mehatz fidatu isun hori beti existitzen delako egun/gau, diru zikin guztiarekin mendietara ihes egin zitezkeen.
bat begiratzen badugu paper, 'CoinShuffle: Practical Descentralized Coin Mixing for Bitcoin', Tim Ruffing, Pedro Moreno-Sanchez eta Aniket Kate Saarland Unibertsitateko, gainera, ohar gaitezke txanpon-nahasketa ez dela zertan ura estua izan. "Horrelako nahasketa publikoak praktikan zabaltzen diren arren, bi eragozpen larri dituzte: lehenik, nahasketak dirua lapurtu eta erabiltzaileei inoiz ez itzultzea. Bigarrenik, nahasketak irteerako helbideen permutazioa ikasten du. Horrenbestez, erabiltzailearen anonimotasuna nahasketak ez duela erregistratzen edo permutazioa agerian uzten duen suposizioan oinarritzen da. Egileek azaldu zuten lehendik dagoen Bitcoin sarearekin bateragarria zen nahasketa alternatiba baten aldeko argudioa egiten eta hirugarren baten beharra ezabatu zuen.
Ondo esan zen bezala artikulu honetan, “Bitcoin sistemak eskaintzen duen estekagarria den pseudonimoak eramaten du erabiltzaileen pribatutasun-kezka nabarmenei". pseudonimo hori ere pentsamendua eteten du hori ondoriora jauzi egitear dagoenean kriptoa garbitzaile guztien fantasia da.
Bai, a izan daiteke Hitz egiten ari garen bitartean gertatzen ari den lehorreko garbiketa-dantza globalaren dirua eta hori zalantzarik gabe, ahalik eta ekintza irmo guztiekin zuzendu beharko litzateke. Baina bere gain hartzeko hor dagoen garbiketa-eskuilu "bakarra" edo "handiena" dela, hori doa espuma moteltzeko soilik diru kirats handiari aurre egin behar diogu zuritzea.
Gehiago egon liteke lehorgailuak hor. Eta nork daki burugogorrak leuntzen dituzten burdin-ohol batzuk zimurtu ere. Tolesten dakigun bezain ondo zabaltzen jakingo bagenu.
